Philomena《千里伴我尋》

近期看的電影, 絕大部份都是改編自真人真事, Philomena《千里伴我尋》都不例外. 但電影揭露的真相, 對我而言, 相當駭人, 修女們把未婚媽媽的孩子賣到美國去, 她們更隱瞞實情, 令母親及兒子終身分離. 正如片內前BBC記者所言, 這班真的是evil nuns . 影片不沉悶, 不賣弄煽情, 節奏明快, 更不是平舖直敘, 接近尾聲, 才以放映機形式, 以少許片段交代兒子成長, 很巧妙的佈局. 而前BBC記者Martin 陪伴Philomena千里尋子途中,  由於二人立場不同, 在不同課題上爭鋒相對, 妙語連珠. 簡單而言, 就是一場堅守信仰者與無神論者的爭辯. 那些對白能引發思考.  Judi Dench, Steve Coogan 的演出非常有火花.  Judi Dench將Philomena的內疚, 對信仰的堅持, 對尋找兒子的渴求演繹得非常傳神. Steve Coogan 演那名咄咄逼人的記者亦顯得輕而易舉. 可惜, Judi Dench 視力有問題, 不可以再閱讀劇本, 將來難再有機會在戲院裡看到她精湛的演技.

西九戲棚--南海十三郎

十多年前, 第一次在演藝學院看, 然後去年新光戲院, 今年西九戲棚, 對於我黎講, 睇謝君豪現場演繹南海十三郎, 真係睇極都唔厭. 他的演出揮灑自如, 張弛有度, 那份舞台上魅力, 實在令人難以抗拒. 最好看, 仍然是十三郎跟唐滌生的兩場戲" 拜師" 及"重逢" . 潘燦良演繹的唐滌生實在絕妙. 今次換了焦媛演繹梅仙, 可能先入為主, 我還是喜愛蘇玉華版本的梅仙, 總是覺得焦媛浮誇了一點.  


第一次體驗戲棚, 很有風味, 聽到大風吹動鐵板的" 澎澎" 聲, 偶爾又會聽到飛機飛過戲棚上空的引擎聲, 但無阻演員們的專業演出. 希望西九會保留一個如此有特色的傳統戲棚. 而戲棚外,  又有傳統小吃售買如龍鬚糖, 糖蔥餅售賣, 好有風味.

續命梟雄Dallas Buyers Club及古文明救兵The Monuments Men

續命梟雄Dallas Buyers Club想帶出某些訊息, 作出一點點控訴, 而事實上本片也是改編自真實故事,  導演用了最平實的手法去拍攝, 藉以貼近真實. 看畢此片, 令人感到唏噓無奈.藥廠推出的藥物副作用多多, 甚至危害病人性命,  卻容許醫院用這些藥物醫治病人, Ron Woodroof 尋找到沒有危險性的藥物, 卻不獲售賣及服用, 多麼諷刺, 正如Ron Woodroof所言, 只因他沒有權勢. 從Ron Woodroof身上, 亦體會到一件事, 等死或等別人來救, 不如自救.
Matthew McConaughey 真的已經變成演技派, 演來形神俱似. Jared Leto演同性戀者, 扮女人維妙維肖, 面對死面的恐懼與哀傷, 非常精準, 絕對值得拿最佳男配角.

本來電影的構思相當好, 第二次世界大戰, 有一班人願意冒著生命危險去保護藝術品及文物, 可惜編劇們及導演George Clooney處理手法上真的欠佳. 故事零碎, 幾條故事線都非常薄弱, 沒有深入及細膩的描寫, 觀眾好似在看簡介一樣, 完全浪費了Matt Damon, Cate Blanchett, Jean Dujardin, John Goodman, Bill Murray 一眾好演員.

I, Frankentein 妖魔行者

"妖夜尋狼" The Underworld 班底打造的"I, Frankentein" 劣評如潮, 但我個人覺得, 故事頗具創意. Frankentein都翻拍過不少次, 今次將Frankentein帶到現代, 成為了Gargoyles, Demons 之間的爭奪目標. 拍得這類片, 越是天馬行空, 越過癮,  不需用常理去分析. 視覺效果相當不俗, 然而密集式打鬥, 片長卻只有個半小時, 人物建構及故事情節簡單薄弱, 未能突出Frankentein的形象. 現今太多荷里活電影講及"人性", 那些英雄片, Robocop都趨向人性化, 本片 "有人性"  的Frankentein更顯得沒啥特別. Aaron Eckhart 在The Dark Knight 演 Harvey Dent 形象非常鮮明, Frankentein實在浪費了他.

鐵甲威龍Robocop

終於去左Cine Times睇電影. 銀幕都算大, 但還是不及海運戲院的大, 而音響效果幾勁, 適合放映一些動作片及大場面的電影. 於是選擇了看Robocop 鐵甲威龍. 以前我沒有看過Robocop, 沒得比較. 今次看完, 我在想, 今時今日的社會, 市民是否需要人性Robocop維持治安呢? 人性robocop 會否因為自己的情緒影響判斷 ? 但沒有人性的robocop會否太殘忍呢?

  
片內Robocop一個打三十多個的場面, 猶如打遊戲機, 橋段談不上新鮮感, 其實沒有新意念, 何必翻拍. 我寧願去看Iron Man囉！在電影中, 最吸引我的不是那個Robocop, 而是為了利益不擇手段的Michael Keaton , 他演活了某些唯利是圖的生意人的嘴臉. 電影內, Samuel L. Jackson 這位節目主持人示範了一些說話的 "藝術", 選擇性地說出一些有利自己立場的資料,  他的角色其實是否在暗瘋某些人呢? 可圈可點.

PS: Cine Times 售票大堂, 會有顯示屏, 清楚顯示出每場的售票情況, 有大量或少量戲票, 又或是滿座. 這樣方便在排隊之前, 可以決定看什麼場次.  

另外, Cine Times的洗手間設計非常體貼, 女厠每格有獨立洗手盆, 垃圾桶的蓋會自動打開.      

裝修

本來想著大廈外牆維傷的時候, 才維修, 但上次咸水浸滿屋, 唯有...無奈地加快裝修的腳步>< .


執屋--想起如何安置神位, 電視機錄影機, wi fi 接受器,  如果處理爸爸的珍貴照片, 想起家中一大堆雜物, 紀念品, 碟, 書呀.....自己彷彿愚公移山, 用了一年零三個月, 移走所有物品, 當中有跟父親意見分歧, 老人家就什麼都想保留, 但我見到那些東西如出土文物, 滿佈灰塵及被蛀了, 就打冷震, 但畢竟是爸爸的喜好及回憶, 還是不好逆他的意. 在執拾細軟之時, 發現了很多已被遺忘的東西, 心中不斷想著" 咦? 原來買了這些電影紀念品, 這些模型, 某某公司原來出過這些紀念首日封, 還有原來家中紙幣真的佈滿不同角落, 櫃啦, 床啦, 地下啦, 牆角啦, 真的驚喜無限, 數數都有千元以上.


找地方住-- 我上網搜查同區酒店及Service Apartment,  除了考慮價錢, 都要符合爸爸的要求, 有些Service Apartment 價錢直逼酒店, 當然Service Apartment 比酒店寬敞及有廚房, 似一間民宿, 但首要條件, 接近屋企及不要在街市. 而友人, 裝修師傅, 甚至洗衣店老闆, 都有介紹給我, 我感謝他們的熱心幫忙, 不過, 最終選擇了同區某酒店, 只因爸爸喜愛. 說真的, 我沒有什麼要求, 有床有洗手間就行了, 但老人家...可能酒店會舒服一點, 爸爸畢竟都年事已高, 他想舒適一點, 就由他啦. 不過, 龍床不及狗竇, 我們還是懷念家中的床.


買保險--無論是友人那間保險公司或銀行保險, 都好奇問: " 不是裝修公司自己買的嗎? " , 本來我都覺得是的, 上次驗窗維修窗戶, 都是承辦商自己買保險. 算啦, 我都不想斤斤計較, 或者他有他的難處. 第一次知道什麼叫做工程保險, 最重要能夠保障裝修工人及第三者.買保險的時候, 因為資料問題, 公司英文名等, 往來了數次電話.  這名師傅是管理員林生極力推介,  我信林生, 所以找他. 而見他封玻璃, 維修抽水馬桶都OKAY, 希望我沒有信錯人.美觀與否, 都是其次, 不要裝修完了, 還要我執手尾跟進, 如滲水, 破落等.


樣版--師傅今天拿樣版, 揀選顏色材料, 我跟爸爸都偏愛淺藍色及淺啡, 柔和清淡就已經可以. 見到有些木門竟然有卡通人物, 我雖然喜愛卡通人物, 但在門上出現, 我就不喜歡了.

《華爾街狼人》The Wolf of Wall Street

《華爾街狼人》精彩!! 盡情顯示華爾街某些實況 . 導演馬田史高西斯及一眾演員們都去到盡, 不會欲蓋彌彰, 亦沒有任何忌諱, 酒池肉林, 生活糜爛荒淫, 沒完沒了的性愛與吸毒, 實在痛快, 現實中, Jordan Belfort 及他在華爾街的生活就是如此! 導演馬田史高西斯絕對是高手, 交代Jordan Belfort 的人生起跌, 非常流暢, 畫面豐富又具美感, 完全配合到紙醉金迷的華爾街. 李安納度演Jordan Belfort 很稱職, 說話鏗鏘有力, 七情上面, 展示出超級股票經紀的非凡魅力. 其他演員亦同樣出色及投入, 令電影充滿著對金錢慾望的激情, 這就是華爾街, 物慾橫流. 意想不到,  Matthew McConaughey 如此好戲, 戲份不多, 卻令人眼前一亮. 他演的MARK, 表現出 "貪", 都要有優雅的一面.  當中, 有一句對白很深刻 " 華爾街難有真正朋友", 結果電影內Jordan Belfort 就是被朋友出賣 .